ประเด็นถกเถียง เกี่ยวกับแมนเชสเตอร์ซิตี้

ประเด็นถกเถียง ในการแข่งขันของแมนเชสเตอร์ซิตี้

ประเด็นถกเถียง ในการแข่งขันถึง 3 ครั้ง ของแมนเชสเตอร์ซิตี้ เพื่อแทรกแซง และต้องการเปลี่ยนเส้นทาง ของเกม ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าจะไม่มีดราม่า หลังจากที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ เป็นทีมเยือนหมาป่า โดยไม่มีการทบทวนการแทรกแซงของ VAR สามครั้ง ในครึ่งแรก อย่างไรก็ตามใบแดง

ในครึ่งแรกการเตะลูกโทษ และการตัดสินโทษหนัก ในเวลาต่อมายังคงทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างมาก และครั้งหนึ่งเคย ทำให้ฉากเกมต้องเผชิญกับ อันตรายจากการสูญเสียการควบคุมพื้นที่ยืน หลังจบเกมสื่อภาษาอังกฤษ และผู้ตัดสิน ในอุตสาหกรรมได้ ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับ ข้อพิพาทเหล่านี้

เกี่ยวกับ ใบแดงของแมนเชสเตอร์ซิตี้ เอ็ดส์สันสื่ออังกฤษส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง บางคนรู้สึกว่าการส่งผู้รักษาประตูออกจากเกม ในขั้นตอนนี้เป็นเรื่องที่รุนแรงเล็กน้อย การฟาวล์นี้เกิดขึ้นนอกเขตโทษ และในขณะที่อดีตผู้เป่านกหวีด ของอังกฤษ Kratenberg ชี้ว่า การทำฟาวล์ของเอ็ดสันฆ่าโอกาสโจมตี ของหมาป่าโดยตรง

และ Kratenberg ยังเชื่อว่าผลลัพธ์ ของการแทรกแซงทั้งสาม ของ VAR ไม่ได้ทำผิดพลาด ครั้งแรกคือการเตะลูกโทษ ของแมนเชสเตอร์ซิตี้ Mahrez ล้มลงกับ พื้นในเขตโทษ แต่การทำฟาวล์นี้ ค่อนข้างซ่อนอยู่เขาเสียการทรงตัว และล้มลง หลังจากถูกเหยียบเท้า ของฝ่ายตรงข้าม แอตกินสันไม่เห็นการกระทำที่ก้าวกระโดดนี้

ดังนั้นจุดโทษเริ่มต้น ของเขา คือให้หมาป่าเตะเข้าประตูจากนั้น VAR เข้ามาแทรกแซง ในการตรวจสอบอย่างทันท่วงที และในที่สุดก็ช่วยเขาแก้ไขจุดโทษ ในประเด็นนี้โค้ชของ Wolves Nuno ไม่เห็นด้วยกับ เรื่องนี้หลังเกม Majeres ถูกสัมผัสที่เท้าจริง ๆ แต่การสัมผัสทางกายภาพนี้เพียงพอที่จะทำให้เขาล้มลงหรือไม่ฉันไม่ต้องการเข้าร่วมการอภิปราย แต่ก็คล้ายกัน ข้อพิพาทจะดำเนินต่อไป

อย่างไรก็ตามทั้ง Nuno และ Kratenberg เห็นพ้องกันว่าเมื่อผู้ตัดสินตัดสินใจเปลี่ยนประโยค หลังการตรวจสอบVARควรไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ข้างสนาม เพื่อยืนยัน โค้ช Wolves รู้สึกว่า หลังจากที่ผู้ตัดสินปฏิบัติตามขั้นตอนนี้แล้ว เขาจะสามารถไว้วางใจผู้ตัดสินให้รับผิดชอบต่อการลงโทษ ของเขาได้อย่างแท้จริง

เราต้องเชื่อมั่นใน VAR และผู้ตัดสินหากการลงโทษนั้นยุติธรรมทุกอย่างจะดี ถ้าคุณทำได้ อนุญาตให้ผู้ตัดสินไปที่จอภาพ เพื่อยืนยันผ่านการเล่นแบบสโลว์โมชั่นเขาจะตัดสินใจได้ดีขึ้นขอให้เราเชื่อใจผู้ตัดสินมากขึ้นเพราะการเคลื่อนไหวช้าบนหน้าจอVARไม่สามารถทำการตัดสินที่ชาญฉลาดได้ และท้ายที่สุดแล้ว ผู้ตัดสินหลัก ในกระบวนการนี้ผู้ตัดสินจะสัมผัส และสังเกตเกมเป็นการส่วนตัว

Kratenberg ยังชี้ให้เห็นว่าไม่มีปัญหา กับการตัดสินจุดโทษเขาเชื่อว่ากระบวนการเปลี่ยนแปลง การตัดสินจะต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมต่อไปจากมุมมอง ของผู้ตัดสินเขารู้สึกว่าสิ่งนี้จะเอื้อต่อการ ทำให้ฉากเกมมีเสถียรภาพมากขึ้นและ การควบคุมมาตราส่วน ของการลงโทษ

ฉันยังคงหวังว่า ในกรณีนี้ผู้ตัดสินสามารถใช้ความคิดริเริ่ม เพื่อไปที่จอภาพข้างสนาม เพื่อตรวจสอบการเล่นแบบสโลว์โมชั่นหลายมุม เพื่อให้การตัดสินใจ ของเขาเปลี่ยนการตัดสิน หลังจากกลับมา การขึ้นศาลจะน่าเชื่อมากขึ้น และผู้เล่นก็จะพบปัญหาน้อยลงด้วย

และ ในครั้งนี้การเตะลูกโทษก็ผิดปกติเช่นกันการยิงครั้งแรก ของสเตอร์ลิงถูกช่วยไว้ได้โดยผู้รักษาประตู ของฝ่ายตรงข้าม และจากนั้นผู้เล่นทีมเจ้าบ้านก็เคลียร์ได้ ในเวลานี้ VAR เปิดใช้งานกลไกการตรวจสอบอีกครั้ง และระบุว่าผู้เล่นบุกเข้ามา ในเขตโทษก่อนเวลา ซึ่งทำให้เกิดความโกลาหลบนอัฒจันทร์จากนั้นสิ่ง ของอันตรายบางอย่างก็ถูกแฟน ๆ ทีมเจ้าบ้านโยนเข้าไป ในสนาม Wolves star Kateley ก็ไม่พอใจอย่างมาก กับการตัดสินโทษอย่างหนัก ของ VAR

เราเห็น VAR ที่ดีที่สุด และแย่ที่สุด ในเวลาเดียวกันภาย ในเวลาไม่ถึง 30 วินาทีจุดโทษนี้ฆ่าเกม คุณรู้ไหม ผู้เล่นแมนเชสเตอร์ซิตี้ยังบุกไปที่ เขตโทษเขานำหน้าผู้เล่นของทีม Wolves ได้ด้วยซ้ำเมื่อผู้เล่นแมนเชสเตอร์ซิตี้ บุกก่อนจุดโทษไม่ควรเป็นจุดโทษหนัก ในครั้งนี้ VAR ควรอยู่ห่างจากสนาม

อย่างไรก็ตามตามกฎไม่ว่าผู้เล่นฝ่ายใดจะบุกเข้ามา ในเขตโทษล่วงหน้าไม่ว่าผลสุดท้าย ของการโยนโทษจะเป็นอย่างไรผู้ตัดสินมีสิทธิ์ให้โทษหนัก และ Kratenberg ชี้ให้เห็นว่าผู้เล่นบุกเข้าไป ในเขตโทษก่อนการเตะลูกโทษกฎนี้ แทบไม่ได้นำมาใช้อย่างจริงจังเนื่องจากข้อ จำกัด

ทางเทคนิคมาก่อน และตอนนี้ VAR รับประกันการปฏิบัติตามกฎนี้ ในกรณี ของการบุกรุกนี้ จากนั้นผู้เล่นที่บุกเข้ามาเคลียร์ บอล ที่ผู้รักษาประตูเซฟไว้ออกจากเขตโทษดังนั้นการตัดสินโทษหนักของ VAR จึงไม่ใช่ปัญหาใหญ่ กวาร์ดิโอล่า ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ยังคงปฏิเสธ

ที่จะตอบสนองใด ๆ ต่อการลงโทษ VAR เบอร์นาร์โดซิลวาแนะนำว่าพรีเมียร์ลีกอาจต้องการทำให้ภาพเคลื่อนไหวช้า ของ VAR โปร่งใสบางคนบอกว่าควรวางภาพเหล่านี้ไว้บนหน้าจอขนาดใหญ่

ของ สนามกีฬา เพื่อให้ผู้เล่นผู้ตัดสิน และแฟน ๆ ได้เห็นฉันชอบความคิดนี้บางทีพวกเขาอาจจะทำเหมือนเกม NBA และ Rugby ในวันหนึ่งแต่เทคโนโลยีนี้เพิ่งเริ่มถูกนำมาใช้วิธีการสมัคร ของมันจำเป็นต้องมี ปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้น และเราแต่ละคนก็ต้องใช้เวลา ในการปรับตัวด้วย

ประเด็นถกเถียง ทำให้เกิดความโกลาหล

ในเกมนัดชิงชนะเลิศพรีเมียร์ลีก 2010 แมนเชสเตอร์ซิตี้ชนะเชลบี้ยูไนเต็ด 2-0 ประตู ของอเกวโร่ที่ทำลายการหยุดชะงักกลายเป็นประเด็นโต้แย้ง ในเวลานั้นนอร์วูดต้องการส่งบอลให้ Flake แต่ผู้ตัดสิน Cavanagh ยืนอยู่กับ Flake ก่อนหน้านี้เดอบรอยน์สกัดบอลได้ และเดบรอยน์ผ่านเข้าไปช่วยอเกวโร่ทำประตู กวาร์ดิโอล่าเชื่อว่า VAR ยังคงสร้างความปั่นป่วนหลังเกม

กวาร์ดิโอล่ากล่าวว่าฉันเคยพูดหลายครั้งฉันได้ทำรายการข้อพิพาทเกี่ยวกับ VAR มาเป็นเวลานานฉันไม่ได้ออกแถลงการณ์ไม่ได้ทำสิ่งนั้น หลังจากเกมสุดท้ายมีการตัดสินใจที่ไม่เอื้ออำนวยต่อเรา ในเวลานั้น เราไม่มีข้อตำหนิ และฉันจะไม่บ่นเรื่องนี้มีการพูดคุยกัน โดยผู้ตัดสิน และพวกใหญ่ทุกสุดสัปดาห์มี แต่ความโกลาหลเกมอื่น ๆ ก็โกลาหลเช่นกันหวังว่าเราจะทำได้ดีขึ้น ในฤดูกาลหน้า

ประเด็นถกเถียง

48 ชั่วโมงต่อมา หลังจากผ่านไป 80 นาทีจาก 10 เป็น 11 เราฟื้นฟอร์ม และเล่นเกมที่น่าเหลือเชื่อ ดังนั้นเราขอแสดงความยินดี กับทีมเวลาพักฟื้น ของเราสั้นมาก และเราต้องเจอกับ ทีมที่แข็งแกร่งอีกทีมที่เล่นกับ เชลบี้ ยูไนเต็ดคือบททดสอบทั้งด้านจิตใจ และร่างกายผมบอกว่าพวกเขามีการจ่ายบอลยาวที่ดี

และการป้องกันที่ดีนี่ไม่ใช่ความลับผมอยากชมเชยเชลบียูไนเต็ดพวกเขายอดเยี่ยมม้าที่เพิ่งเลื่อนชั้นตัวนี้อยู่ ในอันดับที่ 6 หรือ 7 สถานที่นี้เป็นทีมที่น่าเหลือเชื่อตอนนี้ผมต้องขอบคุณ พรีเมียร์ลีก ที่ให้เวลาเรา 3 วัน ในการเตรียมตัวสำหรับเกมต่อไป

กวาร์ดิโอล่าแซงหน้ามูรินโญ่จนกลายเป็นผู้จัดการทีมที่เร็วที่สุด ในการคว้าชัยชนะ ในพรีเมียร์ลีก 134 เกมแน่นอนว่าเราภูมิใจ กับทุกสิ่ง ในฤดูกาลนี้เป็นงานหนักที่เหลือเชื่อเมื่อคุณคิดถึง 134 เกมมันเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อที่ทำได้ 100 ชนะมันยอดเยี่ยมมากที่ได้เล่นเคียงข้างทีมที่แข็งแกร่งเหล่านี้มันมีความหมายมากบางครั้งเราเสียมุมมอง

แต่เมื่อคุณมีมุมมองนี้คุณจะค้นพบเราต่อสู้ เพื่อชัยชนะ 100 ครั้งฉันมีความสุขเป็นพิเศษสำหรับผู้เล่น พวกเขาคือเหตุผลที่ทำให้ชนะ 100 เกม โค้ชเชลบียูเนี่ยนวิลเดอร์เชื่อว่าประตู ของอเกวโรควรจะเป็นโมฆะ มันเปลี่ยนเกมหรือไม่มันเปลี่ยน 100 % ถ้า ฟุตบอล โดนผู้ตัดสินเราจะนำกฎนี้เข้ามาผู้ตัดสินควรทำสิ่งที่ชาญฉลาด และแก้ไขฉันไม่ใช่ บอกว่าเราจะชนะเกมนี้หรือว่าเราจะได้ผลลัพธ์ แต่มันจะเปลี่ยนเกม

เป็นอีกครั้งที่เรามีอีกเป้าหมายหนึ่งที่ถูกยกเลิกโดย VAR นาทีที่ 29 VAR ประมาณ 8-9 ประตูถูกยกเลิกทุกสัปดาห์สิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์สำหรับเกมนี้ แต่ฉันจะฝากสิ่งนี้ไว้ให้คนอื่นพูดคุย เพราะฉันได้พูดเช่นกันมาก ผมไปพบผู้ตัดสิน และเขาก็จริงใจ กับมันเราทุกคนทำผิดพลาด และผมเชื่อว่าเขาก็ทำผิดเช่นกันมันเกิดขึ้นเร็วมาก

ผมคิดว่าเขาน่าจะได้รับความช่วยเหลือจาก เพื่อนร่วมงาน ของเขากฎใหม่ที่เราเป็น พูดถึงคือ ถ้ากรรมการจับบอลเขาก็ต้องเป่านกหวีดดังนั้น ถ้าเขาขวางทางเรา และขัดขวางเราเขาก็จะตัดสินใจอย่างชาญฉลาดอย่างแน่นอน ถ้าเขาตัดสินใจอย่างชาญฉลาดฉันก็ไม่คิดว่า มีคนจะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

ติดตามข่าว กีฬา ต่างๆ : buyxocialishnline

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *